Der Schriftsteller und Übersetzer Ondřej Cikán vergleicht Donald Trumps ursprünglichen 28-Punkte-Friedensplan für die Ukraine mit dem Münchner Abkommen von 1938. Er kritisiert, dass die USA die Ukraine zu weitreichenden Zugeständnissen an Russland drängen: zur Abtretung ukrainischer Gebiete, zur militärischen Abrüstung und zum Verzicht auf eine wirksame Aufarbeitung russischer Kriegsverbrechen. Die angebotenen Sicherheitsgarantien hält er für unzureichend.

Als historisches Beispiel führt Cikán die erzwungene Abtretung des Sudetenlands durch die Tschechoslowakei an Hitler-Deutschland an. Frankreich und Großbritannien hätten damals ihren Verbündeten im Stich gelassen und durch ihre Appeasement-Politik die Expansion des NS-Regimes nicht verhindert, sondern begünstigt. Der territoriale Verlust und der politische Verrat hätten die tschechoslowakische Gesellschaft nachhaltig geschwächt und ihre demokratischen Strukturen untergraben.

Ausgehend von der persönlichen Geschichte seiner Urgroßmutter beschreibt Cikán die langfristigen gesellschaftlichen und emotionalen Folgen des politischen Verrats. Seine zentrale These lautet, dass ein Frieden, der einem Aggressor territoriale Gewinne und strategische Vorteile verschafft, keinen stabilen Frieden schafft, sondern weitere Eroberungskriege begünstigt.

Cikán warnt davor, die Ukraine zu einer Kapitulation zu drängen. Im Unterschied zur Tschechoslowakei von 1938 habe die Ukraine seit 2014 ihren Widerstandswillen und ihre Bereitschaft zur Verteidigung demokratischer und europäischer Werte unter Beweis gestellt. Auch wenn der ursprüngliche US-Plan nach Verhandlungen mit der Ukraine und der EU abgeschwächt worden sei, habe Trump das Vertrauen in die USA als Verbündeten weiter beschädigt.